Es war eben doch der Wolf in Oberburg

Der Berner Bauernverband und die "Berner Zeitung" hielten sich ans kantonale Amt und verbreiteten dessen Meldung, nicht der Wolf, sondern ein Hund habe wahrscheinlich drei Schafe in Oberburg gerissen. Doch die DNA-Analyse zeigte: Es war doch der Wolf. 

"Tote Schafe in Oberburg: Ein Hund, nicht der Wolf soll zugebissen haben." So lautete die Schlagzeile in der "Berner Zeitung" vom 29. Dezember. Zuerst habe der Berner Bauernverband gemeldet, ein Wolf habe bei Hinder-Rot drei Schafe gerissen.

Beim Jagdinspektorat des Kantons Bern zweifelte man an der Richtigkeit der Meldung und vermerkte auf der Wolfspräsenzkarte des Jagdinspektorats "Vermutlich Hund" bei der Tierart. Das übernahm der Berner Bauernverband und verschickte eine Stunde nach der ersten Mitteilung eine Korrektur. Vermutlich habe ein Hund sein Unwesen getrieben habe.

DNA-Analyse überführt den Wolf 
Nun ist aber klar: Es war der Wolf meldet der "Schweizer Bauer" in der neusten Ausgabe. Dies ist auch auf der Wolfspräsenzkarte des Jagdinspektorats so geändert. Entscheidend für die Änderung war das Resultat der DNA-Analyse. Diese dauert immer eine gewisse Zeit, heisst es auf Anfrage von neo1 bei der Umweltdirektion des Kantons Bern. Die DNA-Analyse habe ergeben, dass es sich um M76 gehandelt habe.

Keine Medienmitteilung des Kantons 
Der Kanton informierte nicht zusätzlich öffentlich, nur die Gemeinde und der Schafhalter wurden informiert. "Wir haben den Eintrag im Portal sofort geändert, als klar war, dass es ein Wolfsriss war. Die Karte der Wolfspräsenz ist für alle öffentlich einsehbar, heisst es beim Jagdinspektorat gegenüber neo1. Die Anschuldigung, der betroffene Schafhalter sei vom Kanton bezüglich Wolfsbefund zu Stillschweigen verpflichtet worden, sei so gesehen nicht nachvollziehbar. "Jeder kann auf unserer Webseite sehen, wo und wann ein Wolf ein Tier gerissen hat oder nicht." (Schweizer Bauer/neo1)